Ayer nos reunimos en la Facultad de Humanidades y Artes de UNR. Hicimos un recorrido esquemático para conocer el conjunto de estudios que se han realizado en torno a los sofistas desde el s. XIX. También, consideramos los problemas de transmisión del corpus textual así como las estrategias de definición del campo de estudio por parte de los especialistas, a partir del material con el que se cuenta. Nos preguntamos por dónde comienzan estos especialistas ¿por una definición del concepto "sofística" o por un análisis histórico textual?
Leímos un artículo de Marie-Pierre Noël (1998) quien, luego de señalar algunos problemas con los que nos encontramos para trabajar sobre los escasos textos que nos quedan, propone realizar una revisión de los testimonios registrados en la edición crítica de Diels-Kranz, dado que muchos pensadores que son llamados sofistas, son también llamados, filósofos, y otros oradores (rhetores). ¿Es posible distinguir claramente sofistas, oradores y filósofos? ¿Nos sirve esta categorización al momento de estudiar a los escasos textos de los sofistas?
En la próxima reunión problematizaremos los términos sophistes y sophistiké considerando su uso desde su aparición en un pasaje de Píndaro, pasando por los textos de algunos tragediógrafos y comediógrafos, hasta los escritos de Platón, Alcidamante e Isócrates. No prometemos llegar a Aristóteles!
Abajo, se encuentra el listado de bibliografía que podría consultar en un comienzo todo interesado en estudiar a los sofistas, el artículo de Noël y su resumen. Nos vemos en Santa Fe, dentro de 2 semanas!
Noël M.P. (1998), Lectures, relectures, mélectures des sophistes
Resumen Noël (1998)
Esquema de investigaciones en torno a la sofística
No hay comentarios:
Publicar un comentario